El IPC ha caido al 0,1%, del el 5% que arrojaba hace un año.
"La culpa es del petroleo" se oye por las ondas. Estamos en deflación se lee en los informes. La teoría economica de la estabilidad en los precios, a tenor de estas alarmas, parece no tener sentido. Pero no. Cuando la inflación aumenta ya se encarga el regulador de cortar el grifo, restringiendo su circulación con la subida de tipos de interés. Al contrario, si la inflación disminuye, abre el grifo bajando dichos tipos. Es el argumento capital, la estabilidad de los precios para el desenvolvimiento del mercado, la economía.
Con estas premisas, se necesita otra,que ayude más a darle sentido a tanta expectación deflacionaria que entronque con el principio general de la estabilidad de los precios. Y tal premisa, elemento de juicio conciliador y acordado, es la de establecer la ganancia como gozne donde se apoya la apertura del sistema económico. Ganancia, que es interés.
Así que la estabilidad del interés aparece, manteniendo las premisas anteriores, como el punto meollo de la cuestión tan cacareada.
No hay movimiento de riqueza si el interés es muy bajo, o está por los suelos. Y cuando sube el interés, el regulador corta el flujo de riqueza, para que no se exceda en la ganancia. El interés por lo tanto no es libre. El interés no se modera por el acuerdo de las partes en la transacción, al menos en unos márgenes impuestos por un tercero interesado, el regulador. El porqué tiene el regulador tal prerrogativa es una convención admitida generalmente, hasta que la economia entra en crisis, la crisis deflacionaria fundamentalmente que es la que paraliza el mercado rayando el desinterés, la deflación.
Luego aquí habría que fijar la atención en el interés del dinero, no en el interés de la transacción propiamente dicha, que es al fin y al cabo la referencia para la economía y la riqueza PIB. Lo que conduce a imaginar que la transacciones todas han de pasar, tras haber superado el trueque y la protoeconomia, por la referencia del valor al dinero pura y simplmente. Un transacción o trueque de una tierra por una vaca viene expresada ahora en cifras monetarias,dinero.
El tanto tienes tanto vales (tener genérico) habría que traducirlo en el sistema por, tanto dinero tienes, tanto dinero vales. Así que en deflación o crisis el que no tiene dinero no vale tanto. Esa es la lógica.
Pero no. El dinero existe, lo tiene alguien. El regulador por supuesto. Pero también lo tiene el mercado, el mercado que transacciona, que produce la actividad económica. Y en la deflacción también aunque no se utilice (ni se compra ni se vende), precisamente porque no corren vientos de ganancia.
Cuando el regulador insufle dinero (liquidez) para activar el mercado, entonces comenzará a usarse ese dinero que está en hibernación. Claro que la inyección de liquidez se hace al que tiene el dinero, no al que no lo tiene y por lo tanto una vez recibida la inyección, el dinero volverá a circular para que a su vez se pueda obtener la ganancia preceptiva, como se sabe, prestando al que no lo tiene, para que lo devuelva con intereses, con los que aumentará las reservas, el capital, la actividad económica, para completar el ciclo económico.
Concluyendo, resulta, que eso de la deflación,es problema de los ricos, no de los pobres. Problema de los que tienen el poder, dinero, que si no ganan es porque han descubierto la moneda falsa, el precio falso, ese que en paremiología hace exclamar "solo el necio confunde valor y precio" Ahora el valor y el precio se ha transustanciado en uno, el dinero, de ahí que la ganancia esté intimamente relacionada con la inflac y la deflacción.
Miles de millones de beneficios en el primer trimestre de este año, aunque menos que los obtenidos el primer trimestre del año anterior, hace que la noticia suba la cotización o la tire por los suelos, para generar ganancia, ganancia, la contingencia del sistema.
jueves, 16 de abril de 2009
jueves, 9 de abril de 2009
7º cambio de Gobierno del presidente Zapatero
De EL PAIS.COM 10/04/09.REPORTAJE: La remodelación del Ejecutivo
Interrogantes ante el nuevo Gobierno
¿Contestará Zapatero las interpelaciones sobre deporte? - ¿Mantendrá Chaves sus reivindicaciones sobre financiación o su defensa del trasvase Tajo-Segura? FERNANDO GAREA - Madrid - 09/04/2009
"- Cuando la oposición pregunte sobre deportes ¿quién contestará? La decisión de Zapatero de adscribir a la Presidencia del Gobierno la Secretaría de Estado para el Deporte le servirá para ir el 2 de octubre a Dinamarca a defender la candidatura de Madrid para albergar los Juegos Olímpicos en 2016, frente a la de Chicago de su nuevo amigo Obama, emulando el apoyo personal que Tony Blair le dio a la de Londres.
El PP busca quien marque a Chaves
Salgado convoca a sindicatos y patronal para desbloquear el diálogo social
Cambio de butacas en el cine español
Pero también sirve para plantear nuevos interrogantes de esa nueva estructura. Por ejemplo, hasta ahora las preguntas sobre deporte en el Pleno del Congreso las contestaba la titular de Educación, porque esa era la cartera a la estaban adscritas las competencias sobre deporte. Ahora, si las sigue respondiendo el competente, será el Presidente Zapatero a quien vayan todas esas preguntas. Será el único área de gestión concreta en la que no interviene ningún ministro. El Reglamento del Congreso faculta al Gobierno a decidir qué ministro responde y fuentes de Presidencia se limitaron a contestar que dependerá de la pregunta. Sin embargo, el PP asegura que lo coherente sería que respondiera Zapatero.
La última pregunta sobre deporte en el pleno la respondió Mercedes Cabrera, la formuló el diputado Francisco Antonio González (PP) y decía: "¿Considera el Gobierno suficiente el apoyo que se ha dado a los paralímpicos españoles en los juegos de Pekín?".
González asegura que pretende formular preguntas en el Pleno sobre la actuación del Gobierno respecto a Madrid 2016, recuerda que el deporte supone el 2% del PIB en España y confía en que conteste el presidente. Sin embargo, Mariano Rajoy tiene la misma posición que Zapatero, porque su último programa decía que "el Consejo Superior de Deportes pasará a depender directamente de la Presidencia del Gobierno como órgano adscrito con rango de Secretaría de Estado".
- ¿Hasta dónde llegan las competencias de Chaves sobre financiación autonómica? Manuel Chaves asume en su nueva Vicepresidencia de Política Territorial la mitad de las competencias que tenía hasta ahora el ministerio de Administraciones Públicas. No tendrá las que se refieren a la Función Pública. Suma la negociación de la financiación autonómica, que hasta ahora tenía plenamente Pedro Solbes.
Esa nueva competencia tiene dos salvedades para su aplicación. La primera es que la Secretaría General de Financiación Territorial sigue estando dentro del organigrama de Economía y Hacienda, es decir, depende de Elena Salgado. La segunda es que la nueva vicepresidenta segunda preside el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que es donde las comunidades aprueban el modelo de financiación. El artículo 3 de la Ley Orgánica de Financiación asegura que "estará constituido por el ministro de Economía y Hacienda, el ministro de Administraciones Públicas y el consejero de Hacienda de cada comunidad".
- ¿En las reclamaciones territoriales que negocie, Chaves mantendrá la misma posición que en la Junta de Andalucía? En algunos asuntos que le corresponde negociar, Chaves ha fijado ya posición como presidente andaluz y en algunos es controvertida y está enfrentada a otras comunidades. Por ejemplo, está en contra de la caducidad del trasvase Tajo-Segura que se incluye en el proyecto de Estatuto de Castilla-La Mancha y, por tanto, discrepa de José María Barreda. De hecho, el PSOE hizo aprobar en el Parlamento de Andalucía una moción para que el Gobierno central mantenga el trasvase.
También está enfrentado por el agua al presidente extremeño. Guillermo Fernández Vara tiene recurrido el Estatuto andaluz ante el Constitucional por atribuirse la gestión del Guadalquivir, que abarca parte de Badajoz. Castilla y León ha reclamado también la gestión del Duero copiando la posición de Chaves.
A través del Estatuto andaluz, Chaves ha defendido una opción muy similar a la de Cataluña en la descentralización de la Justicia, creando los consejos autonómicos y dando competencias del Supremo a los Tribunales Superiores de Justicia.
Sobre financiación, Chaves ha expuesto una posición concreta. Hace un año suscribió la opinión de Felipe González sobre la necesidad de retrasar por la crisis la negociación, pero ante lo irremediable ha participado con Zapatero en conversaciones con José Montilla. El pasado 12 de enero, aseguró que el nuevo sistema deberá tener en cuenta criterios como la superficie, la dispersión, la insularidad o la población envejecida. También afirmó que el Gobierno central debe destinar a la financiación una cantidad "sensiblemente" mayor a la de 7.000 millones de euros que se barajó.
- ¿Quién se encarga de los funcionarios? La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, es de los pocos miembros del Gobierno que gana competencias. A su ya conocida sobrecarga de trabajo se une la gestión de lo que hasta ahora era la Secretaría de Estado para la Administración Pública. De ella dependerá ahora el sueldo de los funcionarios, la aplicación del recién aprobado Estatuto de la Función Pública y la elaboración de la Oferta Pública de Empleo. Asume la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) y la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE).
- ¿Por qué el Gobierno no mantiene la jerarquía del partido con Blanco? Con José Blanco en Fomento será la primera vez que el número dos de un partido forma parte del Gobierno sin ser vicepresidente. Alfonso Guerra y Francisco Álvarez Cascos sí fueron vicepresidentes con Felipe González y José María Aznar, respectivamente, manteniendo en el Gobierno la jerarquía del PSOE.
Será también la primera vez que quien tiene a cargo la Secretaría de Organización del PSOE, de la que dependen las finanzas, dirija el ministerio con más gasto público y que, en algunos momentos, ha sido apuntado como el origen de adjudicaciones que pueden dar lugar a comisiones y financiación ilegales. Lo más parecido fue el caso de Cascos, ministro de Fomento justo al dejar la Secretaría General del PP.
El PP busca quien marque a Chaves
- ¿Quién será el antagonista de Chaves en el PP en los plenos de los miércoles? Es un clásico de esta legislatura el enfrentamiento de los miércoles en el Congreso de los Diputados entre María Teresa Fernández de la Vega y Soraya Sáenz de Santamaría. Ahora, la creación de una tercera vicepresidencia obliga al PP a buscar un antagonista para Manuel Chaves. "Serán oportunamente interpelados y se hará según los temas", aseguran en la dirección del PP. El problema de este partido es que el encargado de asuntos autonómicos es Javier Arenas, el político que más ha debatido con Chaves, pero no es diputado, es senador.
- ¿Blanco cambiará a un perfil más institucional?
Otro clásico de la política es el enfrentamiento de los lunes entre PSOE y PP, con José Blanco como portavoz de la Ejecutiva socialista. Ya desde el congreso del PSOE del pasado mes de julio, Leire Pajín, responsable de Organización, ha asumido la mayoría de las semanas el papel de portavoz del partido cuando no se celebra Ejecutiva. En principio, Blanco mantiene las funciones de portavoz de la dirección socialista, siempre que se lo permitan sus nuevas funciones institucionales.
- ¿Qué diputado tendrá más retribución pública?
Los cinco nuevos ex ministros -Pedro Solbes, Magdalena Álvarez, César Antonio Molina, Mercedes Cabrera y Bernat Soria- tendrán una pensión durante dos años, que es compatible con el sueldo como diputados de todos ellos. La pensión supone unos 5.000 euros al mes y el sueldo de diputado unos 4.000. Solbes, además, seguirá cobrando los 4.000 euros mensuales y vitalicios como ex comisario europeo."
Comentarios:
iralmeollo - 09-04-2009 - 08:54:49h
Buen reportaje, objetivo e informante. . Miguel Angel Aguilar también sugería anoche (Hora 25, Cadena SER), el transvase de competencias - decía - "inexplicable". Está por ver el resultado con los mejores votos de éxito. Aunque lo va a tener dificil a tenor de la calificación (también anoche en Hora 25) de remodelación "aparachis" de otro contertulio. Salud al nuevo Gobierno.
2
Antonio Villar ( http://www.upo.es/econ/villar ) - 09-04-2009 - 08:54:14h
De nuevo se va a separar Universidades e Investigación. Una ocurrencia sorprendente cuando el grueso de la investigación española se hace en la Universidad. ¿Esta es la idea de avance hacia la sociedad del conocimiento? Preguntado en rueda de prensa el Presidente sobre el motivo de este cambio dijo que obedecía a "la personalidad del nuevo Ministro". O sea que la configuración de la estructura del Estado se hace a golpe de "personalidades". Seguimos dejando caer a la Universidades en el limbo de la inanidad. Y eso socialmente es un desastre.
1
Pepelopez - 09-04-2009 - 08:43:12h
De interrogantes,nada!!!.Pura certeza....Más de lo mismo,es decir "la cuadratura del ciírculo" típica de ZP.Vivir en la contradicción y en lo imposible....Me parece muy bien ...pero eso que lo haga él con su vida y no con un Pais.
Interrogantes ante el nuevo Gobierno
¿Contestará Zapatero las interpelaciones sobre deporte? - ¿Mantendrá Chaves sus reivindicaciones sobre financiación o su defensa del trasvase Tajo-Segura? FERNANDO GAREA - Madrid - 09/04/2009
"- Cuando la oposición pregunte sobre deportes ¿quién contestará? La decisión de Zapatero de adscribir a la Presidencia del Gobierno la Secretaría de Estado para el Deporte le servirá para ir el 2 de octubre a Dinamarca a defender la candidatura de Madrid para albergar los Juegos Olímpicos en 2016, frente a la de Chicago de su nuevo amigo Obama, emulando el apoyo personal que Tony Blair le dio a la de Londres.
El PP busca quien marque a Chaves
Salgado convoca a sindicatos y patronal para desbloquear el diálogo social
Cambio de butacas en el cine español
Pero también sirve para plantear nuevos interrogantes de esa nueva estructura. Por ejemplo, hasta ahora las preguntas sobre deporte en el Pleno del Congreso las contestaba la titular de Educación, porque esa era la cartera a la estaban adscritas las competencias sobre deporte. Ahora, si las sigue respondiendo el competente, será el Presidente Zapatero a quien vayan todas esas preguntas. Será el único área de gestión concreta en la que no interviene ningún ministro. El Reglamento del Congreso faculta al Gobierno a decidir qué ministro responde y fuentes de Presidencia se limitaron a contestar que dependerá de la pregunta. Sin embargo, el PP asegura que lo coherente sería que respondiera Zapatero.
La última pregunta sobre deporte en el pleno la respondió Mercedes Cabrera, la formuló el diputado Francisco Antonio González (PP) y decía: "¿Considera el Gobierno suficiente el apoyo que se ha dado a los paralímpicos españoles en los juegos de Pekín?".
González asegura que pretende formular preguntas en el Pleno sobre la actuación del Gobierno respecto a Madrid 2016, recuerda que el deporte supone el 2% del PIB en España y confía en que conteste el presidente. Sin embargo, Mariano Rajoy tiene la misma posición que Zapatero, porque su último programa decía que "el Consejo Superior de Deportes pasará a depender directamente de la Presidencia del Gobierno como órgano adscrito con rango de Secretaría de Estado".
- ¿Hasta dónde llegan las competencias de Chaves sobre financiación autonómica? Manuel Chaves asume en su nueva Vicepresidencia de Política Territorial la mitad de las competencias que tenía hasta ahora el ministerio de Administraciones Públicas. No tendrá las que se refieren a la Función Pública. Suma la negociación de la financiación autonómica, que hasta ahora tenía plenamente Pedro Solbes.
Esa nueva competencia tiene dos salvedades para su aplicación. La primera es que la Secretaría General de Financiación Territorial sigue estando dentro del organigrama de Economía y Hacienda, es decir, depende de Elena Salgado. La segunda es que la nueva vicepresidenta segunda preside el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que es donde las comunidades aprueban el modelo de financiación. El artículo 3 de la Ley Orgánica de Financiación asegura que "estará constituido por el ministro de Economía y Hacienda, el ministro de Administraciones Públicas y el consejero de Hacienda de cada comunidad".
- ¿En las reclamaciones territoriales que negocie, Chaves mantendrá la misma posición que en la Junta de Andalucía? En algunos asuntos que le corresponde negociar, Chaves ha fijado ya posición como presidente andaluz y en algunos es controvertida y está enfrentada a otras comunidades. Por ejemplo, está en contra de la caducidad del trasvase Tajo-Segura que se incluye en el proyecto de Estatuto de Castilla-La Mancha y, por tanto, discrepa de José María Barreda. De hecho, el PSOE hizo aprobar en el Parlamento de Andalucía una moción para que el Gobierno central mantenga el trasvase.
También está enfrentado por el agua al presidente extremeño. Guillermo Fernández Vara tiene recurrido el Estatuto andaluz ante el Constitucional por atribuirse la gestión del Guadalquivir, que abarca parte de Badajoz. Castilla y León ha reclamado también la gestión del Duero copiando la posición de Chaves.
A través del Estatuto andaluz, Chaves ha defendido una opción muy similar a la de Cataluña en la descentralización de la Justicia, creando los consejos autonómicos y dando competencias del Supremo a los Tribunales Superiores de Justicia.
Sobre financiación, Chaves ha expuesto una posición concreta. Hace un año suscribió la opinión de Felipe González sobre la necesidad de retrasar por la crisis la negociación, pero ante lo irremediable ha participado con Zapatero en conversaciones con José Montilla. El pasado 12 de enero, aseguró que el nuevo sistema deberá tener en cuenta criterios como la superficie, la dispersión, la insularidad o la población envejecida. También afirmó que el Gobierno central debe destinar a la financiación una cantidad "sensiblemente" mayor a la de 7.000 millones de euros que se barajó.
- ¿Quién se encarga de los funcionarios? La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, es de los pocos miembros del Gobierno que gana competencias. A su ya conocida sobrecarga de trabajo se une la gestión de lo que hasta ahora era la Secretaría de Estado para la Administración Pública. De ella dependerá ahora el sueldo de los funcionarios, la aplicación del recién aprobado Estatuto de la Función Pública y la elaboración de la Oferta Pública de Empleo. Asume la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) y la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE).
- ¿Por qué el Gobierno no mantiene la jerarquía del partido con Blanco? Con José Blanco en Fomento será la primera vez que el número dos de un partido forma parte del Gobierno sin ser vicepresidente. Alfonso Guerra y Francisco Álvarez Cascos sí fueron vicepresidentes con Felipe González y José María Aznar, respectivamente, manteniendo en el Gobierno la jerarquía del PSOE.
Será también la primera vez que quien tiene a cargo la Secretaría de Organización del PSOE, de la que dependen las finanzas, dirija el ministerio con más gasto público y que, en algunos momentos, ha sido apuntado como el origen de adjudicaciones que pueden dar lugar a comisiones y financiación ilegales. Lo más parecido fue el caso de Cascos, ministro de Fomento justo al dejar la Secretaría General del PP.
El PP busca quien marque a Chaves
- ¿Quién será el antagonista de Chaves en el PP en los plenos de los miércoles? Es un clásico de esta legislatura el enfrentamiento de los miércoles en el Congreso de los Diputados entre María Teresa Fernández de la Vega y Soraya Sáenz de Santamaría. Ahora, la creación de una tercera vicepresidencia obliga al PP a buscar un antagonista para Manuel Chaves. "Serán oportunamente interpelados y se hará según los temas", aseguran en la dirección del PP. El problema de este partido es que el encargado de asuntos autonómicos es Javier Arenas, el político que más ha debatido con Chaves, pero no es diputado, es senador.
- ¿Blanco cambiará a un perfil más institucional?
Otro clásico de la política es el enfrentamiento de los lunes entre PSOE y PP, con José Blanco como portavoz de la Ejecutiva socialista. Ya desde el congreso del PSOE del pasado mes de julio, Leire Pajín, responsable de Organización, ha asumido la mayoría de las semanas el papel de portavoz del partido cuando no se celebra Ejecutiva. En principio, Blanco mantiene las funciones de portavoz de la dirección socialista, siempre que se lo permitan sus nuevas funciones institucionales.
- ¿Qué diputado tendrá más retribución pública?
Los cinco nuevos ex ministros -Pedro Solbes, Magdalena Álvarez, César Antonio Molina, Mercedes Cabrera y Bernat Soria- tendrán una pensión durante dos años, que es compatible con el sueldo como diputados de todos ellos. La pensión supone unos 5.000 euros al mes y el sueldo de diputado unos 4.000. Solbes, además, seguirá cobrando los 4.000 euros mensuales y vitalicios como ex comisario europeo."
Comentarios:
iralmeollo - 09-04-2009 - 08:54:49h
Buen reportaje, objetivo e informante. . Miguel Angel Aguilar también sugería anoche (Hora 25, Cadena SER), el transvase de competencias - decía - "inexplicable". Está por ver el resultado con los mejores votos de éxito. Aunque lo va a tener dificil a tenor de la calificación (también anoche en Hora 25) de remodelación "aparachis" de otro contertulio. Salud al nuevo Gobierno.
2
Antonio Villar ( http://www.upo.es/econ/villar ) - 09-04-2009 - 08:54:14h
De nuevo se va a separar Universidades e Investigación. Una ocurrencia sorprendente cuando el grueso de la investigación española se hace en la Universidad. ¿Esta es la idea de avance hacia la sociedad del conocimiento? Preguntado en rueda de prensa el Presidente sobre el motivo de este cambio dijo que obedecía a "la personalidad del nuevo Ministro". O sea que la configuración de la estructura del Estado se hace a golpe de "personalidades". Seguimos dejando caer a la Universidades en el limbo de la inanidad. Y eso socialmente es un desastre.
1
Pepelopez - 09-04-2009 - 08:43:12h
De interrogantes,nada!!!.Pura certeza....Más de lo mismo,es decir "la cuadratura del ciírculo" típica de ZP.Vivir en la contradicción y en lo imposible....Me parece muy bien ...pero eso que lo haga él con su vida y no con un Pais.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)